RHC 213489 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o habeas corpus não é meio adequado para o exame aprofundado de questões de mérito (como a alegada ausência de justa causa ou a ruptura do nexo causal), existindo indícios de autoria e materialidade que justificam o prosseguimento da ação penal, cabendo à instrução processual demonstrar eventual nexo causal entre os disparos e a morte.
- Parties
- Impetrante: GLEDSON DE SOUZA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Nexo Causal, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEDSON DE SOUZA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 inexistência de justa causa para a imputação de homicídio consumado
- 2 ausência de nexo causal entre a conduta atribuída ao recorrente e o resultado morte
- 3 ausência de materialidade quanto ao crime de adulteração de sinal identificador de veículo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o habeas corpus não é meio adequado para o exame aprofundado de questões de mérito (como a alegada ausência de justa causa ou a ruptura do nexo causal), existindo indícios de autoria e materialidade que justificam o prosseguimento da ação penal, cabendo à instrução processual demonstrar eventual nexo causal entre os disparos e a morte.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment