RHC 219278 - DECISAO
Como a decisão paradigma trancou a ação penal quanto ao art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 por ausência de justa causa em razão da não apreensão de entorpecentes, e tal fundamentação é objetiva e aplicável também aos requerentes que se encontram em idêntica situação fático-jurídica, impõe-se a extensão dos efeitos da decisão para trancar a ação penal em relação aos requerentes exclusivamente quanto ao art. 33, mantendo-se a persecução quanto ao art. 35.
- Parties
- Requerente: ADRYAN LUCAS MESSA; Requerente: ANA PAULA AJALA VARGAS; Requerente: ANDERSON GIRIBONE RODRIGUES; Requerente: ANDREI COUTO CRUZ; Requerente: CHAIANE MOREIRA GUEDES; Requerente: EVERSON SOUZA DOS SANTOS; Requerente: FABRICIO DE OLIVEIRA SOARES; Requerente: LUCIANO GUTERRES SILVA; Requerente: SIDINEI ALVES DA ROSA JUNIOR; Requerente: VANDERLEI DA SILVA VIEIRA JÚNIOR; Requerente: WILLIAN FABRICIO ALEXANDER VIEIRA DE MELLO; Corréu: SAMUEL ALBUQUERQUE PESSANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Extensão De Decisão Em Habeas Corpus (art. 580 Cpp) / Decisão (extensão Deferida)
- Outcome
- Deferido o pedido de extensão para trancar a Ação Penal n. 5014413-20.2024.8.21.0037 em relação aos requerentes, exclusivamente quanto à imputação do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, por ausência de justa causa; mantida a persecução quanto ao art. 35 da mesma Lei.
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Extensão De Decisão (art. 580 Cpp), Ausência De Justa Causa, Materialidade Delitiva, Art. 33 Lei N. 11.343/2006, Art. 35 Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRYAN LUCAS MESSA
Requerente
ANA PAULA AJALA VARGAS
Requerente
ANDERSON GIRIBONE RODRIGUES
Requerente
ANDREI COUTO CRUZ
Requerente
CHAIANE MOREIRA GUEDES
Requerente
EVERSON SOUZA DOS SANTOS
Requerente
FABRICIO DE OLIVEIRA SOARES
Requerente
LUCIANO GUTERRES SILVA
Requerente
SIDINEI ALVES DA ROSA JUNIOR
Requerente
VANDERLEI DA SILVA VIEIRA JÚNIOR
Requerente
WILLIAN FABRICIO ALEXANDER VIEIRA DE MELLO
Requerente
SAMUEL ALBUQUERQUE PESSANO
Corréu
Procedural Posture
Extensão De Decisão Em Habeas Corpus (art. 580 Cpp) / Decisão (extensão Deferida)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 580 do Código de Processo Penal para extensão de decisão benéfica a corréus em idêntica situação processual
- 2 Existência de justa causa para a persecução quanto ao crime tipificado no art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 diante da ausência de apreensão de entorpecentes (materialidade)
- 3 Manutenção da persecução quanto ao art. 35 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Como a decisão paradigma trancou a ação penal quanto ao art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 por ausência de justa causa em razão da não apreensão de entorpecentes, e tal fundamentação é objetiva e aplicável também aos requerentes que se encontram em idêntica situação fático-jurídica, impõe-se a extensão dos efeitos da decisão para trancar a ação penal em relação aos requerentes exclusivamente quanto ao art. 33, mantendo-se a persecução quanto ao art. 35.
Court Disposition
Deferido o pedido de extensão para trancar a Ação Penal n. 5014413-20.2024.8.21.0037 em relação aos requerentes, exclusivamente quanto à imputação do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, por ausência de justa causa; mantida a persecução quanto ao art. 35 da mesma Lei.
Orders
- Defiro o pedido de extensão para trancar a Ação Penal n. 5014413-20.2024.8.21.0037, em trâmite na 1ª Vara Criminal da Comarca de Uruguaiana - RS, em relação a ADRYAN LUCAS MESSA, ANA PAULA AJALA VARGAS, ANDERSON GIRIBONE RODRIGUES, ANDREI COUTO CRUZ, CHAIANE MOREIRA GUEDES, EVERSON SOUZA DOS SANTOS, FABRICIO DE...
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias para as providências cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment