HC 1072313 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, na estreita cognição própria do habeas corpus, verificou-se a presença de lastro indiciário mínimo e convergente (declarações de colaborador acompanhadas de quebras telemáticas e transferências bancárias) apto a justificar a continuidade das investigações e a manutenção das medidas cautelares, além de que as buscas foram devidamente delimitadas e observadas as cautelas do Estatuto da Advocacia; pedidos patrimoniais devem ser apreciados pelo juízo de origem.
- Parties
- Paciente: GABRIEL LANGARO ORTEGA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (HC n. 5108250-28.2025.8.24.0000); Impetrante: Defesa (impetrante); Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)
- Outcome
- Ordem conhecida em parte e denegada
- Legal Topics
- Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Inépcia Da Denúncia, Fishing Expedition (busca Exploratória), Medidas Cautelares De Busca E Apreensão, Colaboração Premiada, Quebra De Sigilo Telemático, Prerrogativas Da Advocacia, Medidas Assecuratórias, Desbloqueio De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL LANGARO ORTEGA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (HC n. 5108250-28.2025.8.24.0000)
Autoridade Coatora
Defesa (impetrante)
Impetrante
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal por ausência de justa causa
- 2 alegada nulidade das buscas por investigação por prospecção (fishing expedition)
- 3 pedido de desbloqueio de valores sob alegação de natureza alimentar e pequena monta
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, na estreita cognição própria do habeas corpus, verificou-se a presença de lastro indiciário mínimo e convergente (declarações de colaborador acompanhadas de quebras telemáticas e transferências bancárias) apto a justificar a continuidade das investigações e a manutenção das medidas cautelares, além de que as buscas foram devidamente delimitadas e observadas as cautelas do Estatuto da Advocacia; pedidos patrimoniais devem ser apreciados pelo juízo de origem.
Court Disposition
Ordem conhecida em parte e denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment