HC 891524 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou os vícios próprios (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão); a liminar foi indeferida por ausência de manifesta ilegalidade em juízo de cognição sumária e por confundir-se com o mérito, exigindo análise aprofundada após informações do juízo de origem e manifestação do Ministério Público.
- Parties
- Embargante: RICARDO RODRIGUES TESSAROLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Sobre Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Trancamento De Inquérito, Liminar Em Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Fundamentação Per Relationem, Diligências Policiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO RODRIGUES TESSAROLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Sobre Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão)
- 2 concessão de liminar em habeas corpus para suspensão de investigação
- 3 trancamento de inquérito policial via habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou os vícios próprios (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão); a liminar foi indeferida por ausência de manifesta ilegalidade em juízo de cognição sumária e por confundir-se com o mérito, exigindo análise aprofundada após informações do juízo de origem e manifestação do Ministério Público.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro a liminar.
- Solicitem-se informações ao Juízo da 5ª Vara Criminal da Comarca de São José do Rio Preto/SP, a serem prestadas preferencialmente pela Central do Processo Eletrônico - CPE do STJ, em especial se houve o cumprimento das diligências requeridas pelo Parquet, no bojo do IP n. 1504937-65.2021.8.26.0576, inclusive o envio...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment