RHC 133376 - DECISAO
O recurso foi negado porque o trancamento é medida excepcional não demonstrada no caso: não há prova inequívoca de atipicidade, causa extintiva, ausência de indícios ou materialidade, e, além disso, já foi oferecida denúncia pelo Ministério Público (Processo nº 0003256-61.2015.8.06.0040), o que, por si só, inviabiliza o tese de trancamento no atual estágio processual.
- Parties
- Paciente/recorrente: FRANCISCO EVANDERTO ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Trancamento De Inquérito, Trancamento De Ação Penal, Excesso De Prazo Na Investigação, Competência Do Ministério Público, Materialidade Delitiva, Indícios De Autoria, Inépcia Da Denúncia, Art. 41 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EVANDERTO ALMEIDA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto
Legal Issues
- 1 Pedido de trancamento do Procedimento de Investigação Criminal PIC. 30/2019
- 2 Se o excesso de prazo da investigação autoriza o trancamento
- 3 Competência do Ministério Público Estadual quando há verbas estaduais e federais
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o trancamento é medida excepcional não demonstrada no caso: não há prova inequívoca de atipicidade, causa extintiva, ausência de indícios ou materialidade, e, além disso, já foi oferecida denúncia pelo Ministério Público (Processo nº 0003256-61.2015.8.06.0040), o que, por si só, inviabiliza o tese de trancamento no atual estágio processual.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment