HC 640276 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de reiteração de habeas corpus já analisado por esta Corte (HC n. 614.149/PR), com o mesmo ato coator e pleito idêntico, não instruído por documentos, e a alegação de descumprimento da recomendação não tornou o pedido distinto; decisão fundamentada no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOAQUIM PEREIRA DE PAULO NETO; Autoridade Coatora: TRF 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração e ausência de documentos
- Legal Topics
- Trancamento De Inquérito, Suspensão De Inquérito, Reiteração De Habeas Corpus, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM PEREIRA DE PAULO NETO
Paciente
TRF 4ª Região
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 pedido de liminar para suspensão do inquérito
- 2 pedido de trancamento do inquérito
- 3 reiteração de habeas corpus já apreciado por esta Corte
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de reiteração de habeas corpus já analisado por esta Corte (HC n. 614.149/PR), com o mesmo ato coator e pleito idêntico, não instruído por documentos, e a alegação de descumprimento da recomendação não tornou o pedido distinto; decisão fundamentada no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração e ausência de documentos
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment