AREsp 2706701 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a sentença reconheceu a decadência e tal fundamento não foi impugnado na apelação, impedindo inovação no agravo interno; além disso, a alteração da decisão exigiria reexame de provas, vedado pelo enunciado n. 7 do STJ, e houve ausência de prequestionamento e de demonstração adequada de dissídio jurisprudencial, inviabilizando o conhecimento do recurso.
- Parties
- Impetrante: Agravante; Impetrado: Promotor de Justiça do Grupo de Atuação Especial do Meio Ambiente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Trancamento De Inquérito Civil, Decadência, Inquérito Civil, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Impetrante
Promotor de Justiça do Grupo de Atuação Especial do Meio Ambiente
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 trancamento do inquérito civil
- 2 decadência do direito de ação em mandado de segurança
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a sentença reconheceu a decadência e tal fundamento não foi impugnado na apelação, impedindo inovação no agravo interno; além disso, a alteração da decisão exigiria reexame de provas, vedado pelo enunciado n. 7 do STJ, e houve ausência de prequestionamento e de demonstração adequada de dissídio jurisprudencial, inviabilizando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment