RHC 196472 - DECISAO
Nego provimento ao recurso porque não há nos autos demonstração inequívoca, sem necessidade de exame aprofundado do conjunto fático-probatório, de constrangimento ilegal apto a autorizar o trancamento do inquérito; as provas e alegações apresentadas são insuficientes para, de plano, reconhecer a atipicidade ou a ausência de justa causa, sendo necessária análise mais aprofundada.
- Parties
- Recorrente: RAPHAEL SUBER BERNARDES; Recorrente: DANILO NAPOLEÃO MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Trancamento De Inquérito Policial, Justa Causa, Lavagem De Dinheiro, Denúncia Anônima, Decisão Monocrática, Celeridade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL SUBER BERNARDES
Recorrente
DANILO NAPOLEÃO MOREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 falta de justa causa para o prosseguimento das investigações
- 2 atipicidade do crime de lavagem por ausência de indicação de crime antecedente
- 3 admissibilidade de trancamento de inquérito em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Nego provimento ao recurso porque não há nos autos demonstração inequívoca, sem necessidade de exame aprofundado do conjunto fático-probatório, de constrangimento ilegal apto a autorizar o trancamento do inquérito; as provas e alegações apresentadas são insuficientes para, de plano, reconhecer a atipicidade ou a ausência de justa causa, sendo necessária análise mais aprofundada.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment