RHC 198193 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser mera reiteração do pedido já formulado no RHC n. 1860 17/MG, pendente de julgamento no STJ; assim, manteve-se a decisão agravada, ainda que por fundamento diverso.
- Parties
- Agravante: LUCAS JOSE DE OLIVEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Indeferimento Liminar Do Writ Por Supressão De Instância
- Outcome
- decisão mantida
- Legal Topics
- Trancamento De Inquérito Policial, Excesso De Prazo, Supressão De Instância, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Parties
LUCAS JOSE DE OLIVEIRA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Indeferimento Liminar Do Writ Por Supressão De Instância
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental diante de pedido já formulado em outro recurso pendente
- 2 Possibilidade de trancamento de inquérito policial por excesso de prazo
- 3 Relevância de voto vencido quando o writ não foi conhecido
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser mera reiteração do pedido já formulado no RHC n. 1860 17/MG, pendente de julgamento no STJ; assim, manteve-se a decisão agravada, ainda que por fundamento diverso.
Court Disposition
decisão mantida
Orders
- Mantenho a decisão ora agravada, por fundamento diverso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment