HC 712895 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, nesta parte, denegou-se a ordem porque os autos indicam prova indiciária suficiente de participação do paciente como sócio da empresa investigada em irregularidades relativas ao contrato público, sendo as medidas cautelares (busca e apreensão, bloqueio de bens) justificadas para garantir a investigação e eventual reparação; não é cabível, na via estreita do habeas corpus, o aprofundamento probatório requerido pela defesa; fatos novos não submetidos ao Tribunal de origem configuram supressão de instância e não foram apreciados.
- Parties
- Paciente: GERALDO ANTONIO DE RESENDE SAMPAIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (HC n. 5326543-21.2021.8.09.0000); Empresa Investigada: TERRA FORTE CONSTRUTORA LTDA., CNPJ.: 13.807.21210001-27; Empresa Investigada (apontada Como Vinculada Ao Paciente): ELETRO HIDRO LTDA EHL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Conhecimento E Denegação (conheço Parcialmente E, Nesta Parte, Denego O)
- Outcome
- Conheço parcialmente do writ e, nesta parte, denego-o.
- Legal Topics
- Trancamento De Inquérito Policial, Justa Causa, Atipicidade, Busca E Apreensão, Bloqueio De Bens, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Supressão De Instância, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO ANTONIO DE RESENDE SAMPAIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (HC n. 5326543-21.2021.8.09.0000)
Autoridade Coatora
TERRA FORTE CONSTRUTORA LTDA., CNPJ.: 13.807.21210001-27
Empresa Investigada
ELETRO HIDRO LTDA EHL
Empresa Investigada (apontada Como Vinculada Ao Paciente)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Conhecimento E Denegação (conheço Parcialmente E, Nesta Parte, Denego O)
Legal Issues
- 1 Existência de indícios mínimos de autoria e materialidade suficientes para prosseguimento da investigação
- 2 Possibilidade de trancamento de inquérito via habeas corpus e seus limites
- 3 Admissibilidade de dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, nesta parte, denegou-se a ordem porque os autos indicam prova indiciária suficiente de participação do paciente como sócio da empresa investigada em irregularidades relativas ao contrato público, sendo as medidas cautelares (busca e apreensão, bloqueio de bens) justificadas para garantir a investigação e eventual reparação; não é cabível, na via estreita do habeas corpus, o aprofundamento probatório requerido pela defesa; fatos novos não submetidos ao Tribunal de origem configuram supressão de instância e não foram apreciados.
Court Disposition
Conheço parcialmente do writ e, nesta parte, denego-o.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment