RHC 192248 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque não houve identidade de fatos entre os inquéritos (atos de 2015 versus fatos de 2002-2003), a decisão anterior do STJ permitiu investigação de fatos distintos, e a reavaliação do conjunto fático-probatório seria incabível na via do habeas corpus, não havendo, assim, constrangimento ilegal ou afronta à coisa julgada.
- Parties
- Recorrente/paciente: SIDNEI PIVA DE JESUS; Tribunal De Origem/recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Trancamento De Inquérito Policial, Coisa Julgada, Non Bis in Idem, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI PIVA DE JESUS
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal De Origem/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o inquérito policial atual versa sobre os mesmos fatos de inquérito anterior trancado
- 2 Se há violação à coisa julgada material e ao princípio non bis in idem
- 3 Se é cabível, na via do habeas corpus, a reavaliação de questões fático-probatórias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não houve identidade de fatos entre os inquéritos (atos de 2015 versus fatos de 2002-2003), a decisão anterior do STJ permitiu investigação de fatos distintos, e a reavaliação do conjunto fático-probatório seria incabível na via do habeas corpus, não havendo, assim, constrangimento ilegal ou afronta à coisa julgada.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Indeferido pedido liminar em 17/01/2024.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment