AREsp 2740281 - DECISAO

AREsp 2740281 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento que determinou a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ), limitando-se a reiterar as razões do recurso anterior, em desacordo com o princípio da dialeticidade e com os arts. 932, III, do CPC; 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: FRANCISCO RODRIGUES CORRÊA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Trancamento De Inquérito Policial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Dever De Fundamentação, Prescrição, Decadência, Habeas Corpus, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO RODRIGUES CORRÊA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 inadmissão do recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão (princípio da dialeticidade)
  3. 3 cabimento excepcional do trancamento de inquérito policial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento que determinou a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ), limitando-se a reiterar as razões do recurso anterior, em desacordo com o princípio da dialeticidade e com os arts. 932, III, do CPC; 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Intimem-se.