REsp 2065796 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que o excesso de prazo na conclusão de inquéritos policiais pode configurar constrangimento ilegal e justificar o trancamento quando demonstrada demora excessiva e desarrazoada; a alegada complexidade dos fatos e diligências não foi suficiente para afastar a conclusão de excesso de prazo, a matéria fática sobre complexidade extrapola a cognição do recurso especial (Súmula 7/STJ) e a orientação uniforme impede conhecimento/reforma do recurso (Súmula 83/STJ), de modo que conheceu-se em parte e negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Edivan Gonçalves da Silva; Recorrido: Maria das Candeias Ferreira da Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (julgado)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Trancamento De Inquérito Policial, Excesso De Prazo, Princípio Da Razoável Duração Do Processo, Habeas Corpus, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Edivan Gonçalves da Silva
Recorrido
Maria das Candeias Ferreira da Costa
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (julgado)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para conclusão do inquérito policial
- 2 possibilidade de trancamento do inquérito por violação da razoável duração do processo
- 3 alegada complexidade da investigação como justificativa para a duração
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que o excesso de prazo na conclusão de inquéritos policiais pode configurar constrangimento ilegal e justificar o trancamento quando demonstrada demora excessiva e desarrazoada; a alegada complexidade dos fatos e diligências não foi suficiente para afastar a conclusão de excesso de prazo, a matéria fática sobre complexidade extrapola a cognição do recurso especial (Súmula 7/STJ) e a orientação uniforme impede conhecimento/reforma do recurso (Súmula 83/STJ), de modo que conheceu-se em parte e negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment