RHC 225702 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque não se constatou flagrante ilegalidade prima facie; existem indícios mínimos de autoria e materialidade, o inquérito é peça meramente informativa sem obrigatoriedade de contraditório que justifique nulidade, e o trancamento exige prova pré-constituída que não foi demonstrada, sendo inadequado o uso do habeas corpus para exame aprofundado do acervo fático-probatório.
- Parties
- Impetrante: LORENZO MARTINS POMPÍLIO DA HORA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento De Inquérito Policial, Justa Causa Mínima, Habeas Corpus, Princípio Do Promotor Natural, Contraditório No Inquérito Policial, Nulidade Por Cerceamento De Defesa, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORENZO MARTINS POMPÍLIO DA HORA
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 se cabe trancamento de inquérito policial por vícios formais e nulidades
- 2 necessidade de prova pré-constituída para trancamento de investigação
- 3 obrigatoriedade ou não do contraditório em inquérito policial
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque não se constatou flagrante ilegalidade prima facie; existem indícios mínimos de autoria e materialidade, o inquérito é peça meramente informativa sem obrigatoriedade de contraditório que justifique nulidade, e o trancamento exige prova pré-constituída que não foi demonstrada, sendo inadequado o uso do habeas corpus para exame aprofundado do acervo fático-probatório.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment