HC 1071061 - DECISAO

HC 1071061 - DECISAO

Concedeu-se a ordem para trancar o inquérito policial porque, diante do reconhecimento fotográfico realizado em desacordo com o art. 226 do CPP (prova irrepetível e contaminável), do relatório policial que deixou de indiciar o investigado, do álibi corroborado e da paralisação do inquérito desde 2022, não há indícios suficientes de autoria nem justa causa para a continuidade da persecução, configurando excesso de prazo e constrangimento ilegal que justificam o trancamento excepcional do inquérito.

Parties
Investigado / Paciente: MATHEUS RIBEIRO DE OLIVEIRA; Subprocurador Geral Da República / Ministério Público Federal (parecer): NÍVIO DE FREITAS SILVA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Para Trancamento De Inquérito Policial
Outcome
Ordem concedida para trancamento do Inquérito Policial n. 9554562417 (Processo n. 5057397-54.2022.8.13.070), deflagrado em 12/11/2022.
Legal Topics
Trancamento De Inquérito Policial, Excesso De Prazo, Reconhecimento De Pessoas, Art. 226 Do CPP, Justa Causa, Inquérito Policial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS RIBEIRO DE OLIVEIRA

Investigado / Paciente

NÍVIO DE FREITAS SILVA FILHO

Subprocurador Geral Da República / Ministério Público Federal (parecer)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Para Trancamento De Inquérito Policial

  1. 1 excesso de prazo na investigação do inquérito policial
  2. 2 ausência de justa causa para prosseguimento da persecução penal
  3. 3 ilegalidade do reconhecimento fotográfico por violação do art. 226 do CPP

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem para trancar o inquérito policial porque, diante do reconhecimento fotográfico realizado em desacordo com o art. 226 do CPP (prova irrepetível e contaminável), do relatório policial que deixou de indiciar o investigado, do álibi corroborado e da paralisação do inquérito desde 2022, não há indícios suficientes de autoria nem justa causa para a continuidade da persecução, configurando excesso de prazo e constrangimento ilegal que justificam o trancamento excepcional do inquérito.

Court Disposition

Ordem concedida para trancamento do Inquérito Policial n. 9554562417 (Processo n. 5057397-54.2022.8.13.070), deflagrado em 12/11/2022.

Orders

  • Concedo a ordem para determinar o trancamento do Inquérito Policial n. 9554562417 (Processo n. 5057397-54.2022.8.13.070), deflagrado em 12/11/2022.
  • Publique-se e intimem-se.