HC 1086403 - DECISAO

HC 1086403 - DECISAO

A ordem foi denegada por óbice processual: o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso em sentido estrito previsto no art. 581, X, do CPP; a apreciação das alegadas identidades entre investigações e da existência de fato novo exigiria exame aprofundado do acervo fático-probatório, o que configuraria supressão de instância; ausente ilegalidade manifesta e diante da ausência de medida constritiva ou ameaça atual à liberdade, não se justifica intervenção excepcional do STJ para trancamento do inquérito.

Parties
Impetrante/paciente: ROGERIO DI GIROLAMO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação De Ordem No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Trancamento De Inquérito Policial, Habeas Corpus, Reiteração Investigativa, Art. 18 Do CPP, Súmula 524/stf, Ne Bis in Idem, Atipicidade Da Comercialização De Psilocybe Cubensis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGERIO DI GIROLAMO

Impetrante/paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Denegação De Ordem No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Adequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso em sentido estrito (art. 581, X, CPP)
  2. 2 Possibilidade de trancamento do inquérito sem exame aprofundado do acervo fático-probatório
  3. 3 Aplicação do art. 18 do CPP e da Súmula 524/STF em face de reiterados arquivamentos anteriores

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada por óbice processual: o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso em sentido estrito previsto no art. 581, X, do CPP; a apreciação das alegadas identidades entre investigações e da existência de fato novo exigiria exame aprofundado do acervo fático-probatório, o que configuraria supressão de instância; ausente ilegalidade manifesta e diante da ausência de medida constritiva ou ameaça atual à liberdade, não se justifica intervenção excepcional do STJ para trancamento do inquérito.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada
  • Publique-se