HC 944061 - ACORDAO

HC 944061 - ACORDAO

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a impugnação era contra decisão monocrática sem esgotamento da instância ordinária (art. 105, I, "c", CF/1988) e, no mérito, não se verifica flagrante atipicidade ou ausência de indícios que justificasse o trancamento da investigação; ademais, o...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/paciente: JOSÉ FRANCISCO MUNIZ; Agravante/paciente: JONAS MENEZES MUNIZ; Agravante/paciente: JOSÉ FRANCISCO MUNIZ JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (decisão Final)
Outcome
Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Trancamento De Investigação, Parcelamento Da Dívida Tributária, Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa, Súmula 691/stf, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias
Direito Processual Penal Direito Penal Direito Tributário Trancamento De Investigação Parcelamento Da Dívida Tributária Lavagem De Dinheiro Organização Criminosa Súmula 691/stf +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ FRANCISCO MUNIZ

Agravante/paciente

JONAS MENEZES MUNIZ

Agravante/paciente

JOSÉ FRANCISCO MUNIZ JÚNIOR

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (decisão Final)

  1. 1 cabimento de habeas corpus para trancamento de investigação por alegada atipicidade decorrente de parcelamento da dívida tributária
  2. 2 possibilidade de conhecimento pelo STJ de habeas corpus impugnando decisão monocrática sem esgotamento das instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a impugnação era contra decisão monocrática sem esgotamento da instância ordinária (art. 105, I, "c", CF/1988) e, no mérito, não se verifica flagrante atipicidade ou ausência de indícios que justificasse o trancamento da investigação; ademais, o parcelamento da dívida tributária apenas suspende a ação penal relativa ao delito tributário, não afetando a tipicidade dos crimes de organização criminosa e lavagem de dinheiro, de modo que o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Publique-se.