RHC 125847 - DECISAO

RHC 125847 - DECISAO

O recurso ordinário foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do interesse recursal decorrente de decisão do Supremo Tribunal Federal que declarou a ilicitude da busca e apreensão e trancou o processo-crime, tornando desnecessosa a apreciação do pedido no STJ.

Parties
Recorrente: GIOVANNA PAULINI RAVAGLIA; Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Pedido Recursal Prejudicado
Outcome
pedido recursal prejudicado
Legal Topics
Trancamento De Processo, Ilegalidade De Busca E Apreensão, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Denúncia Anônima, Nulidade De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GIOVANNA PAULINI RAVAGLIA

Recorrente

Ministério Público do Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Pedido Recursal Prejudicado

  1. 1 trancamento por ausência de justa causa
  2. 2 ilicitude de busca e apreensão baseada em denúncia anônima
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O recurso ordinário foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do interesse recursal decorrente de decisão do Supremo Tribunal Federal que declarou a ilicitude da busca e apreensão e trancou o processo-crime, tornando desnecessosa a apreciação do pedido no STJ.

Court Disposition

pedido recursal prejudicado

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o pedido recursal, com fundamento no art. 34, inciso XX, c.c. os arts. 209 e 246, todos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.