RHC 169458 - DECISAO

RHC 169458 - DECISAO

O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória e de nova instrução criminal que trouxe fatos e provas submetidos à apreciação da sentença e do Tribunal, de modo que a via adequada para impugnação é a apelação, que devolve ao Tribunal exame amplo de fatos e provas, sendo aplicável o art. 34, XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: SIMEIR VINICIUS FERREIRA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto.
Legal Topics
Trancamento De Processo, Ilegalidade De Provas, Nulidade De Buscas Pessoais E Veiculares, Perda Superveniente Do Objeto, Efeito Devolutivo Da Apelação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIMEIR VINICIUS FERREIRA SILVA

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 prejuízo por perda superveniente do objeto
  2. 2 competência da apelação para reexame de fatos e provas
  3. 3 nulidade das buscas pessoal e veicular

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória e de nova instrução criminal que trouxe fatos e provas submetidos à apreciação da sentença e do Tribunal, de modo que a via adequada para impugnação é a apelação, que devolve ao Tribunal exame amplo de fatos e provas, sendo aplicável o art. 34, XX, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso em habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto.

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
  • Publique-se e intimem-se.