HC 939668 - DECISAO
Verificada a sentença absolutória proferida em 22/04/2025 na Ação Penal n. 1500170-63.2023.8.26.0624, que absolveu o paciente com fundamento no art. 386, III, do CPP, ocorreu perda superveniente do interesse no provimento do habeas corpus, tornando-o prejudicado.
- Parties
- Paciente: CÍCERO SALUM DO AMARAL LINCOLN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Trancamento Do Inquérito, Procuração E Sua Validade, Prova Eletrônica (print De Whats App), Absolvição, Perda Superveniente Do Interesse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍCERO SALUM DO AMARAL LINCOLN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse
Legal Issues
- 1 existência de requisitos para concessão de habeas corpus
- 2 perda superveniente do interesse após absolvição com trânsito em julgado
- 3 validade da juntada de procuração assinada por terceira pessoa
Ratio Decidendi
Verificada a sentença absolutória proferida em 22/04/2025 na Ação Penal n. 1500170-63.2023.8.26.0624, que absolveu o paciente com fundamento no art. 386, III, do CPP, ocorreu perda superveniente do interesse no provimento do habeas corpus, tornando-o prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment