RHC 141567 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque, na espécie, há materialidade e indícios suficientes a justificar a continuidade das investigações; o trancamento do inquérito por habeas corpus somente é cabível em situações excepcionalíssimas de atipicidade evidente, inexistentes no caso, e a análise probatória exigida extrapola o âmbito desse remédio constitucional.
- Parties
- Paciente/impetrante: DAYANE BORGES RESENDE; Manifestante/respondente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final Do Recurso Em Habeas Corpus (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento Do Inquérito Policial, Indícios De Autoria, Materialidade Delitiva, Justa Causa, Limites Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANE BORGES RESENDE
Paciente/impetrante
Ministério Público
Manifestante/respondente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final Do Recurso Em Habeas Corpus (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do trancamento do inquérito policial por ausência de indícios mínimos de autoria
- 2 se o habeas corpus pode apreciar matéria probatória ou de mérito para trancar investigação
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque, na espécie, há materialidade e indícios suficientes a justificar a continuidade das investigações; o trancamento do inquérito por habeas corpus somente é cabível em situações excepcionalíssimas de atipicidade evidente, inexistentes no caso, e a análise probatória exigida extrapola o âmbito desse remédio constitucional.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment