REsp 1680792 - DECISAO
Conheceu‑se em parte do recurso especial e negou‑se provimento porque as matérias suscitadas não foram prequestionadas na origem ou demandariam reexame do conjunto fático‑probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não é possível ao STJ decidir questões constitucionais reservadas ao STF; ademais, o Tribunal a quo assentou a validade das transações diante da existência de concessões mútuas e da ausência de prova de coação.
- Parties
- Recorrentes (autores Na Origem): JOSENEIA FRANCO CARIA FERREIRA DOS SANTOS E OUTROS; Autor (ilegitimidade Ativa Reconhecida Pelo Tribunal De Justiça Da Bahia): ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DA BAHIA; Recorrido: ESTADO DA BAHIA; Recorrido: ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Transação Homologada, Ação Anulatória, Vício De Consentimento, Renúncia À Prescrição, Ilegitimidade Ativa, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Irredutibilidade De Vencimentos, Acesso À Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSENEIA FRANCO CARIA FERREIRA DOS SANTOS E OUTROS
Recorrentes (autores Na Origem)
ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DA BAHIA
Autor (ilegitimidade Ativa Reconhecida Pelo Tribunal De Justiça Da Bahia)
ESTADO DA BAHIA
Recorrido
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão por não apreciação da impugnação dos fundamentos da sentença (art. 514, II c/c art. 515 do CPC/1973)
- 2 vício de consentimento e alegada coação na celebração da transação homologada
- 3 ilegitimidade ativa da Associação dos Servidores da Assembleia Legislativa do Estado da Bahia
Ratio Decidendi
Conheceu‑se em parte do recurso especial e negou‑se provimento porque as matérias suscitadas não foram prequestionadas na origem ou demandariam reexame do conjunto fático‑probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não é possível ao STJ decidir questões constitucionais reservadas ao STF; ademais, o Tribunal a quo assentou a validade das transações diante da existência de concessões mútuas e da ausência de prova de coação.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment