AREsp 2915035 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o recorrente havia celebrado acordo com quitação irrevogável abrangendo todos os danos relacionados à ação civil pública, o que extinguiu o processo em relação a ele por falta de interesse processual; as alegadas omissões e violações foram consideradas genéricas ou improcedentes, sendo que a anulação de acordo homologado e a discussão sobre honorários contratuais exigem ações próprias conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: V G A S; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça, Agravo Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Transação Homologada, Ato Jurídico Perfeito, Extinção Do Processo Por Falta De Interesse Processual, Omissão (art. 1.022 Cpc), Cláusula Leonina, Honorários Contratuais, Ação Anulatória/ação Própria Para Anulação De Acordo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V G A S
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça, Agravo Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o acordo homologado em ação civil pública abrangeu e barrou pedidos individuais de indenização por danos morais
- 2 Se houve omissão do acórdão recorrido quanto a pontos suscitados nos embargos (art. 1.022, II, CPC)
- 3 Se o acordo celebrado contém cláusula leonina a ser desconsiderada de plano
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o recorrente havia celebrado acordo com quitação irrevogável abrangendo todos os danos relacionados à ação civil pública, o que extinguiu o processo em relação a ele por falta de interesse processual; as alegadas omissões e violações foram consideradas genéricas ou improcedentes, sendo que a anulação de acordo homologado e a discussão sobre honorários contratuais exigem ações próprias conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment