AREsp 2866176 - ACORDAO

AREsp 2866176 - ACORDAO

Acordo celebrado entre as partes e homologado pela Justiça Federal, que conferiu quitação irrevogável sobre os fatos, constitui ato jurídico perfeito cuja desconstituição por alegado vício de consentimento exige ajuizamento de ação própria; igualmente, controvérsias relativas a honorários contratuais devem ser dirimidas em ação autônoma; além disso, não houve demonstração específica de omissão recursal ao art. 1.022 do CPC/2015 e é vedada a inovação recursal em agravo interno por preclusão consumativa. Diante disso, manteve-se a decisão que extinguiu o feito sem resolução do mérito em relação aos agravantes e negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: JOSIAS SEBASTIÃO DA SILVA e OUTRO; Agravada: BRASKEM S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Agravo Interno Denegado Provimento
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento), por unanimidade
Legal Topics
Transação Homologada, Ato Jurídico Perfeito, Ação Anulatória/ação Rescisória, Honorários Contratuais, Preclusão Consumativa, Prequestionamento, Coisa Julgada, Simulação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSIAS SEBASTIÃO DA SILVA e OUTRO

Agravante

BRASKEM S.A.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Agravo Interno Denegado Provimento

  1. 1 Possibilidade de desconsideração de acordo homologado judicialmente
  2. 2 Necessidade de ação própria para anular acordo homologado por vício de consentimento
  3. 3 Obrigatoriedade de ajuizamento de ação autônoma para cobrança/disputa de honorários contratuais

Ratio Decidendi

Acordo celebrado entre as partes e homologado pela Justiça Federal, que conferiu quitação irrevogável sobre os fatos, constitui ato jurídico perfeito cuja desconstituição por alegado vício de consentimento exige ajuizamento de ação própria; igualmente, controvérsias relativas a honorários contratuais devem ser dirimidas em ação autônoma; além disso, não houve demonstração específica de omissão recursal ao art. 1.022 do CPC/2015 e é vedada a inovação recursal em agravo interno por preclusão consumativa. Diante disso, manteve-se a decisão que extinguiu o feito sem resolução do mérito em relação aos agravantes e negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento), por unanimidade

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão do Tribunal de origem que extinguiu o processo, sem resolução do mérito, em relação aos agravantes, em razão do acordo homologado pela Justiça Federal