RHC 205952 - DECISAO
O art. 90-A da Lei nº 9.099/1995, introduzido pela Lei n. 9.839/1999, veda a aplicação das disposições dos Juizados Especiais Criminais (incluindo transação penal e suspensão condicional do processo) aos crimes militares próprios e impróprios; essa vedação foi considerada constitucional pelo Pleno do STF, de modo que não há ilegalidade no indeferimento da transação penal, e o habeas corpus foi negado.
- Parties
- Denunciado: DJEAN LEON FOGAÇA; Denunciado: PAULO CÍCERO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Transação Penal, Suspensão Condicional Do Processo, Crime Militar Impróprio, Art. 90 a Da Lei 9.099/1995, Competência Da Justiça Militar, Trancamento Da Ação Penal, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJEAN LEON FOGAÇA
Denunciado
PAULO CÍCERO DA SILVA
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei 9.099/1995 (art. 90-A) aos crimes militares próprios e impróprios
- 2 Cabimento da transação penal para crimes militares impróprios praticados por militares
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal por habeas corpus diante do indeferimento da transação penal
Ratio Decidendi
O art. 90-A da Lei nº 9.099/1995, introduzido pela Lei n. 9.839/1999, veda a aplicação das disposições dos Juizados Especiais Criminais (incluindo transação penal e suspensão condicional do processo) aos crimes militares próprios e impróprios; essa vedação foi considerada constitucional pelo Pleno do STF, de modo que não há ilegalidade no indeferimento da transação penal, e o habeas corpus foi negado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment