AREsp 2176838 - DECISAO
Homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação, em razão da manifestação favorável da Fazenda do Estado de São Paulo e da habilitação do procurador, e julgo extinto o processo com resolução do mérito com fundamento no art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.
- Parties
- Peticionante: TEREOS ACUCAR E ENERGIA BRASIL S.A; Interessada: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Decisão
- Outcome
- Renúncia homologada; processo extinto com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.
- Legal Topics
- Transação Tributária, Renúncia Ao Direito, Extinção Do Processo, Homologação De Renúncia, Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREOS ACUCAR E ENERGIA BRASIL S.A
Peticionante
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Interessada
Procedural Posture
Decisão
Legal Issues
- 1 homologação de renúncia ao direito que fundamenta a ação
- 2 extinção do processo com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015
- 3 aplicação do art. 34, IX, do RISTJ
Ratio Decidendi
Homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação, em razão da manifestação favorável da Fazenda do Estado de São Paulo e da habilitação do procurador, e julgo extinto o processo com resolução do mérito com fundamento no art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.
Court Disposition
Renúncia homologada; processo extinto com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.
Orders
- Os ônus sucumbenciais deverão ser analisados pelo juízo de origem.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment