AREsp 2090913 - DECISAO
Homologo a renúncia apresentada por procurador com poderes especiais e, por conseguinte, julgo extinto o processo com resolução do mérito com fundamento no art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.
- Parties
- Requerente: SCHENCK PROCESS EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA; Requerida: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Homologação De Renúncia Em Razão De Transação Tributária (edital Pge/tr N. 1/2024) / Decisão Homologatória E Extinção Do Processo Com Resolução Do Mérito
- Outcome
- Renúncia homologada; processo extinto com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.
- Legal Topics
- Transação Tributária, Renúncia Ao Direito, Homologação, Extinção Do Processo, Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SCHENCK PROCESS EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA
Requerente
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Requerida
Procedural Posture
Pedido De Homologação De Renúncia Em Razão De Transação Tributária (edital Pge/tr N. 1/2024) / Decisão Homologatória E Extinção Do Processo Com Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 homologação de renúncia ao direito sobre o qual funda a ação
- 2 extinção do processo com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015
- 3 aplicação do art. 34, IX, do RISTJ
Ratio Decidendi
Homologo a renúncia apresentada por procurador com poderes especiais e, por conseguinte, julgo extinto o processo com resolução do mérito com fundamento no art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.
Court Disposition
Renúncia homologada; processo extinto com resolução do mérito nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.
Orders
- Homologo a renúncia ao direito sobre o qual funda a ação, julgando extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do disposto no art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.
- Os ônus sucumbenciais deverão ser analisados pelo juízo de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment