AREsp 2465653 - DECISAO

AREsp 2465653 - DECISAO

Verificada a manifestação de concordância da Fazenda do Estado de São Paulo e apresentada procuração com poderes especiais, homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação, julgando extinto o processo com resolução do mérito, com fundamento no art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.

Parties
Parte: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parte: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2024
Procedural Posture
Transação Tributária / Homologação De Renúncia E Extinção Do Processo
Outcome
Homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação e julgo extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.
Legal Topics
Transação Tributária, Renúncia Ao Direito, Extinção Do Processo, Homologação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Parte

COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO

Parte

Procedural Posture

Transação Tributária / Homologação De Renúncia E Extinção Do Processo

  1. 1 Homologação de renúncia ao direito em transação tributária
  2. 2 Concordância da Fazenda do Estado de São Paulo quanto à homologação
  3. 3 Efeito da renúncia e da transação na extinção do processo com resolução do mérito

Ratio Decidendi

Verificada a manifestação de concordância da Fazenda do Estado de São Paulo e apresentada procuração com poderes especiais, homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação, julgando extinto o processo com resolução do mérito, com fundamento no art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.

Court Disposition

Homologo a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação e julgo extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, c, do CPC/2015 e art. 34, IX, do RISTJ.

Orders

  • Os ônus sucumbenciais deverão ser analisados pelo juízo de origem.
  • Intimem-se.