RMS 66897 - DECISAO

RMS 66897 - DECISAO

A transferência do recorrente para a reserva remunerada é válida porque há previsão legal estadual (art. 157 da Lei Estadual 1943/54 e art. 2º do Decreto Estadual 2.829/2020) compatível com o Decreto-Lei 667/69 e com a Constituição; não foi demonstrada qualquer ilegalidade no ato administrativo, e o mandado de segurança não é meio adequado para produção de prova que justificaria a nulidade do ato, razão pela qual se nega provimento ao recurso ordinário.

Parties
Impetrante/recorrente: LANES RANDAL PRATES MARQUES; Coator/parte Resistente: Secretário de Estado da Administração e Previdência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Julgado (decisão Denegatória Mantida)
Outcome
Nega-se provimento ao Recurso Ordinário do Servidor.
Legal Topics
Transferência Compulsória Para Reserva Remunerada, Tempo De Serviço Público, Compatibilidade Normativa Estadual E Federal, Direito Líquido E Certo, Inadequação Do Mandado De Segurança Para Dilação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LANES RANDAL PRATES MARQUES

Impetrante/recorrente

Secretário de Estado da Administração e Previdência

Coator/parte Resistente

Procedural Posture

Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Julgado (decisão Denegatória Mantida)

  1. 1 legalidade da transferência compulsória para a reserva remunerada ao atingir 35 anos de serviço público
  2. 2 compatibilidade da norma estadual com o Decreto-Lei 667/69 e com a Constituição Federal
  3. 3 existência ou não de direito líquido e certo

Ratio Decidendi

A transferência do recorrente para a reserva remunerada é válida porque há previsão legal estadual (art. 157 da Lei Estadual 1943/54 e art. 2º do Decreto Estadual 2.829/2020) compatível com o Decreto-Lei 667/69 e com a Constituição; não foi demonstrada qualquer ilegalidade no ato administrativo, e o mandado de segurança não é meio adequado para produção de prova que justificaria a nulidade do ato, razão pela qual se nega provimento ao recurso ordinário.

Court Disposition

Nega-se provimento ao Recurso Ordinário do Servidor.

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso ordinário do servidor.
  • Publique-se.