AREsp 2807109 - DECISAO
O Tribunal manteve a sentença que reconheceu que a Resolução Normativa nº 414/2010 (art. 218) extrapola o poder regulamentar da ANEEL ao impor ao município novas obrigações relativas ao recebimento do sistema de iluminação pública registrado como AIS, sendo necessária lei específica para tal deslocamento de encargos; assim, confirmou-se o afastamento da obrigação do Município de Pirajuí de receber o AIS. Procedimentalmente, o STJ conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento e de demonstração de divergência jurisprudencial, e por incidir a Súmula 7 quanto ao reexame de provas.
- Parties
- Autor: Município de Pirajuí; Réu: Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL; Réu: Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Ação De Rito Ordinário / Recurso Especial (agravo) No Stj; Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; mantida a sentença que desobrigou o Município de Pirajuí de receber o sistema de iluminação pública registrado como AIS.
- Legal Topics
- Transferência De Ativo De Iluminação Pública, Resolução Normativa (rn Nº 414/2010), Competência Municipal, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Pirajuí
Autor
Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL
Réu
Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL
Réu
Procedural Posture
Ação De Rito Ordinário / Recurso Especial (agravo) No Stj; Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Competência e limites do poder regulamentar da ANEEL para impor transferência do AIS ao município
- 2 Necessidade de lei específica para atribuição de novas obrigações ao município
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a sentença que reconheceu que a Resolução Normativa nº 414/2010 (art. 218) extrapola o poder regulamentar da ANEEL ao impor ao município novas obrigações relativas ao recebimento do sistema de iluminação pública registrado como AIS, sendo necessária lei específica para tal deslocamento de encargos; assim, confirmou-se o afastamento da obrigação do Município de Pirajuí de receber o AIS. Procedimentalmente, o STJ conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento e de demonstração de divergência jurisprudencial, e por incidir a Súmula 7 quanto ao reexame de provas.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; mantida a sentença que desobrigou o Município de Pirajuí de receber o sistema de iluminação pública registrado como AIS.
Orders
- Manutenção da sentença que reconheceu o direito do Município de Pirajuí e o desobrigou de receber o Ativo Imobilizado em Serviço relativo à iluminação pública
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment