REsp 2108850 - DECISAO
O Tribunal concedeu provimento ao recurso especial por entender que o acórdão do Tribunal de origem foi omisso quanto a argumentos relevantes de que a instituição aderente ao FIES não pode criar normas internas impeditivas em relação à transferência de contratos vigentes (conforme §9º do art. 6º da Portaria 25/2011) e que tal omissão configura violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, razão pela qual o acórdão que apreciou os embargos de declaração foi anulado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das questões omissas.
- Parties
- Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Ré: FUNDAÇÃO EDSON QUEIROZ (Universidade de Fortaleza - UNIFOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento do recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Transferência De Contratos Do FIES, Adesão Ao FIES, Autonomia Universitária, Discricionariedade Administrativa, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
FUNDAÇÃO EDSON QUEIROZ (Universidade de Fortaleza - UNIFOR)
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a adesão de instituição ao FIES impede que a IES crie impedimentos contrários às normas do Fundo
- 2 Se a Portaria Normativa nº 25/2011 afasta margem de discricionariedade das IES quanto à aceitação de transferência do financiamento estudantil
- 3 Se o agente operador do FIES só pode encerrar financiamento nas hipóteses taxativas previstas em normas do FIES
Ratio Decidendi
O Tribunal concedeu provimento ao recurso especial por entender que o acórdão do Tribunal de origem foi omisso quanto a argumentos relevantes de que a instituição aderente ao FIES não pode criar normas internas impeditivas em relação à transferência de contratos vigentes (conforme §9º do art. 6º da Portaria 25/2011) e que tal omissão configura violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, razão pela qual o acórdão que apreciou os embargos de declaração foi anulado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das questões omissas.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment