RHC 137328 - DECISAO

RHC 137328 - DECISAO

A transferência foi um ato administrativo motivado e realizado pelo Secretário de Administração Penitenciária com comunicação e amparo da Corregedoria-Geral de Justiça e da Portaria local, visando a gestão de vagas e proteção sanitária, enquadrando-se na discricionariedade administrativa e em precedentes do STJ; não se configurou flagrante ilegalidade nem usurpação de competência judicial, razão pela qual o recurso ordinário em habeas corpus foi desprovido.

Parties
Recorrente/paciente: RAIMUNDA MARIA DE SOUZA; Órgão Prolator Do Acórdão/apelado: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Transferência De Detentas, Gestão De Vagas Prisionais, Discricionariedade Administrativa, Competência Do Juízo Da Execução, Medidas Sanitárias E Prevenção Da Covid 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDA MARIA DE SOUZA

Recorrente/paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Órgão Prolator Do Acórdão/apelado

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ilegalidade da transferência realizada pela Administração Penitenciária
  2. 2 competência para determinação de transferências de detentas (art. 66, V, g e art. 83/86 da Lei n. 7.210/84)
  3. 3 possibilidade de intervenção do Poder Judiciário em atos administrativos de gestão prisional

Ratio Decidendi

A transferência foi um ato administrativo motivado e realizado pelo Secretário de Administração Penitenciária com comunicação e amparo da Corregedoria-Geral de Justiça e da Portaria local, visando a gestão de vagas e proteção sanitária, enquadrando-se na discricionariedade administrativa e em precedentes do STJ; não se configurou flagrante ilegalidade nem usurpação de competência judicial, razão pela qual o recurso ordinário em habeas corpus foi desprovido.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se