RHC 224738 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para impugnar transferência de estabelecimento prisional na ausência de risco direto e concreto à liberdade de locomoção; a transferência foi devidamente fundamentada e solicitada pelo juízo de origem, e o reexame dos fundamentos demandaria dilação probatória incompatível com o mandamus; ademais, o apenado não tem direito subjetivo de escolher o presídio.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO SANTOS CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Transferência De Estabelecimento Prisional, Usurpação De Competência, Liberdade De Locomoção, Escolha De Presídio Pelo Apenado, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO SANTOS CHAVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para discutir transferência de estabelecimento prisional
- 2 alegada usurpação de competência pelo Juízo de Jequié/BA
- 3 possibilidade de escolha do presídio pelo apenado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para impugnar transferência de estabelecimento prisional na ausência de risco direto e concreto à liberdade de locomoção; a transferência foi devidamente fundamentada e solicitada pelo juízo de origem, e o reexame dos fundamentos demandaria dilação probatória incompatível com o mandamus; ademais, o apenado não tem direito subjetivo de escolher o presídio.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada em seus próprios termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment