CC 208232 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se que, nos termos do art. 65 da Lei de Execução Penal, a competência para execução da pena permanece com o Juízo da condenação (Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Santa Rosa do Sul/SC), pois a mudança voluntária de domicílio não constitui causa legal de deslocamento da competência; eventual transferência exige prévia consulta e verificação de condições no juízo de destino; determinou-se que o juízo de Santa Rosa do Sul encaminhe carta precatória ao juízo do novo domicílio apenas para fiscalização da execução, cabendo ao juízo suscitado somente supervisão e acompanhamento.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Santa Rosa do Sul/SC; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Adjunta de Execuções Criminais da Comarca de Torres/RS; Executada: ÂNGELA AGRINFO GUEDES; Interveniente: Ministério Público Federal junto ao STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Santa Rosa do Sul/SC para a execução da pena; ao Juízo suscitado cabe apenas supervisão e acompanhamento do cumprimento da pena.
- Legal Topics
- Transferência De Execução Penal, Mudança De Domicílio Do Apenado, Art. 65 Da Lei De Execuções Penais, Carta Precatória, Competência Do Juízo Da Condenação, Consulta Prévia Ao Juízo De Destino
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Santa Rosa do Sul/SC
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Adjunta de Execuções Criminais da Comarca de Torres/RS
Suscitado
ÂNGELA AGRINFO GUEDES
Executada
Ministério Público Federal junto ao STJ
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se a alteração do domicílio do apenado altera a competência para execução penal
- 2 Se a competência para execução deve permanecer com o juízo da condenação nos termos do art. 65 da LEP
- 3 Se é necessária prévia consulta ao juízo de destino para transferência da execução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se que, nos termos do art. 65 da Lei de Execução Penal, a competência para execução da pena permanece com o Juízo da condenação (Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Santa Rosa do Sul/SC), pois a mudança voluntária de domicílio não constitui causa legal de deslocamento da competência; eventual transferência exige prévia consulta e verificação de condições no juízo de destino; determinou-se que o juízo de Santa Rosa do Sul encaminhe carta precatória ao juízo do novo domicílio apenas para fiscalização da execução, cabendo ao juízo suscitado somente supervisão e acompanhamento.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Santa Rosa do Sul/SC para a execução da pena; ao Juízo suscitado cabe apenas supervisão e acompanhamento do cumprimento da pena.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment