HC 1001319 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus: a ordem não foi conhecida por ser substitutiva de recurso próprio; a análise de mérito, feita em homenagem à ampla defesa, não revelou constrangimento ilegal, pois as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a recusa da transferência em razão da mudança sem prévia comunicação, da obrigatoriedade do monitoramento eletrônico em Goiânia e da indisponibilidade de tornozeleiras, bem como pela preservação da isonomia, inexistindo prova do risco de morte alegado.
- Parties
- Paciente: ELEM JANAINA SOUSA SILVA; Impetrante: Defensoria Pública; Juízo De Origem: Juízo da 2ª Vara de Execução Penal de Goiânia/GO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - Primeira Câmara Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Transferência De Execução Penal, Monitoramento Eletrônico, Tornozeleira Eletrônica, Indisponibilidade De Vagas/equipamentos, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Princípio Da Isonomia, Integridade Física Do Preso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEM JANAINA SOUSA SILVA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Juízo da 2ª Vara de Execução Penal de Goiânia/GO
Juízo De Origem
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - Primeira Câmara Criminal
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus quando houver recurso próprio
- 2 transferência da execução penal para comarca de residência do apenado
- 3 possibilidade de indeferimento por indisponibilidade de tornozeleiras eletrônicas
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus: a ordem não foi conhecida por ser substitutiva de recurso próprio; a análise de mérito, feita em homenagem à ampla defesa, não revelou constrangimento ilegal, pois as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a recusa da transferência em razão da mudança sem prévia comunicação, da obrigatoriedade do monitoramento eletrônico em Goiânia e da indisponibilidade de tornozeleiras, bem como pela preservação da isonomia, inexistindo prova do risco de morte alegado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment