AREsp 1850647 - DECISAO
Mantida a sentença de improcedência por ausência de prova satisfatória da transferência da titularidade das marcas para a recorrente; os registros do INPI atribuíram as marcas à Link Agenciamento Ltda.; declaração unilateral do sócio não vincula a pessoa jurídica na ausência de concordância do outro sócio e das formalidades estatutárias; como a admissão do recurso especial demandaria reexame probatório, aplica-se a vedação das Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: SUGAR SHOES LTDA; Recorrente/agravante: OUTRO; Recorrida: LINK AGENCIAMENTO LTDA.; Incorporadora: CALÇADOS SENADOR POMPEU LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Agravo Retido E Apelação Desprovidos
- Outcome
- Agravo retido e apelação desprovidos; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Transferência De Marcas, Aquisição De Estabelecimento Empresarial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUGAR SHOES LTDA
Recorrente/agravante
OUTRO
Recorrente/agravante
LINK AGENCIAMENTO LTDA.
Recorrida
CALÇADOS SENADOR POMPEU LTDA.
Incorporadora
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Agravo Retido E Apelação Desprovidos
Legal Issues
- 1 Se a aquisição da empresa importa na transferência automática das marcas
- 2 Prova necessária para demonstrar avença de cessão de direitos marcários
- 3 Eficácia de declaração unilateral de sócio para transferir direitos da pessoa jurídica
Ratio Decidendi
Mantida a sentença de improcedência por ausência de prova satisfatória da transferência da titularidade das marcas para a recorrente; os registros do INPI atribuíram as marcas à Link Agenciamento Ltda.; declaração unilateral do sócio não vincula a pessoa jurídica na ausência de concordância do outro sócio e das formalidades estatutárias; como a admissão do recurso especial demandaria reexame probatório, aplica-se a vedação das Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo retido e apelação desprovidos; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment