HC 703999 - DECISAO
Não se verificou contradição interna entre as premissas e a conclusão da decisão embargada; a denegação da ordem de habeas corpus está pautada na inexistência de vaga em estabelecimento adequado para transferência e na orientação jurisprudencial do STJ que condiciona remoção à existência de vaga, além de considerações sobre a natureza dos crimes, o remanescente de pena e riscos de antecipação de benefícios, de modo que os embargos foram acolhidos apenas para fins integrativos.
- Parties
- Embargante/paciente: Sivanildo Laurindo da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Execução Penal / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos apenas para fins integrativos; ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Transferência De Preso, Inexistência De Vaga Em Estabelecimento Penal, Harmonização Da Execução Penal, Contradição Nos Embargos De Declaração, Progressão De Regime, Livramento Condicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sivanildo Laurindo da Silva
Embargante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Execução Penal / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a ausência de vaga em estabelecimento apropriado impede a transferência do apenado para comarca diversa daquela competente pela execução da pena
- 2 Se a decisão monocrática embargada apresenta contradição interna entre suas premissas e conclusão
- 3 Aplicabilidade da orientação jurisprudencial do STJ segundo a qual a transferência depende da existência de vaga
Ratio Decidendi
Não se verificou contradição interna entre as premissas e a conclusão da decisão embargada; a denegação da ordem de habeas corpus está pautada na inexistência de vaga em estabelecimento adequado para transferência e na orientação jurisprudencial do STJ que condiciona remoção à existência de vaga, além de considerações sobre a natureza dos crimes, o remanescente de pena e riscos de antecipação de benefícios, de modo que os embargos foram acolhidos apenas para fins integrativos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos apenas para fins integrativos; ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Embargos de declaração acolhidos apenas para fins integrativos
- Ordem denegada (art. 34, XX, do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment