CC 211682 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Varas de Execução de Penas Privativas de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto da Região Metropolitana de Belém/PA, por entender que o simples fato de o apenado ter sido preso em comarca diversa ou ter alterado seu domicílio não desloca a competência originária prevista no art. 65 da LEP; a transferência da execução exige causa legal ou prévia consulta e concordância do juízo de destino, o que não ocorreu, e o juízo de destino alegou falta de vagas, justificando a manutenção da competência no juízo suscitado.
- Parties
- Executado: ELINEU CRISTO DOS SANTOS; Suscitante: Juízo de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de Anápolis/GO; Suscitado: Juízo de Direito da Varas de Execução de Penas Privativas de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto da Região Metropolitana de Belém/PA; Juízo Da Condenação: Juízo de Direito da Vara Única de Concórdia do Pará/PR; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal junto ao STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Final Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido e competência declarada ao Juízo de Direito da Varas de Execução de Penas Privativas de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto da Região Metropolitana de Belém/PA para conduzir a execução penal.
- Legal Topics
- Transferência De Preso, Competência Para Execução Da Pena, Consulta Prévia Ao Juízo De Destino, Mudança De Domicílio, Carta Precatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELINEU CRISTO DOS SANTOS
Executado
Juízo de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de Anápolis/GO
Suscitante
Juízo de Direito da Varas de Execução de Penas Privativas de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto da Região Metropolitana de Belém/PA
Suscitado
Juízo de Direito da Vara Única de Concórdia do Pará/PR
Juízo Da Condenação
Ministério Público Federal junto ao STJ
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Final Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 se a prisão de executado foragido em outra Comarca/Estado implica alteração da competência para execução da pena
- 2 se a mudança de domicílio do condenado autoriza o deslocamento da competência originária da execução penal
- 3 se a transferência da execução pode ser determinada unilateralmente sem prévia consulta ao juízo de destino
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Varas de Execução de Penas Privativas de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto da Região Metropolitana de Belém/PA, por entender que o simples fato de o apenado ter sido preso em comarca diversa ou ter alterado seu domicílio não desloca a competência originária prevista no art. 65 da LEP; a transferência da execução exige causa legal ou prévia consulta e concordância do juízo de destino, o que não ocorreu, e o juízo de destino alegou falta de vagas, justificando a manutenção da competência no juízo suscitado.
Court Disposition
Conflito conhecido e competência declarada ao Juízo de Direito da Varas de Execução de Penas Privativas de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto da Região Metropolitana de Belém/PA para conduzir a execução penal.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment