HC 640132 - DECISAO

HC 640132 - DECISAO

Não havendo ilegalidade manifesta no indeferimento original que justificasse conhecer o writ, o tribunal, contudo, reconheceu que a portaria que fundamentou o indeferimento (Portaria n. 194/2020) foi posteriormente superada pela Portaria n. 473/GABS/SAP e que houve manifestação favorável do juízo de destino e do Ministério Público, razão pela qual a ordem foi concedida para determinar que o Juízo de Execução de São José/SC reaprecie, de forma motivada, o pedido de transferência considerando a Portaria n. 473/GABS/SAP e a manifestação favorável do juízo de destino.

Parties
Paciente: paciente; Impetrante/defesa: Defensoria Pública do Estado; Interveniente: Ministério Público Federal; Juízo De Origem: Juízo de Execução da Comarca de São José/SC; Juízo De Destino: Juízo da 7ª Vara Criminal de Aracaju/SE; Órgão Julgador: Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus (concessão)
Outcome
habeas corpus concedido
Legal Topics
Transferência De Preso, Competência Do Juízo Da Execução, Portaria N. 194/2020, Portaria N. 473/gabs/sap, Art. 197 Da Lei N. 7.210/84, Pandemia COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

paciente

Paciente

Defensoria Pública do Estado

Impetrante/defesa

Ministério Público Federal

Interveniente

Juízo de Execução da Comarca de São José/SC

Juízo De Origem

Juízo da 7ª Vara Criminal de Aracaju/SE

Juízo De Destino

Superior Tribunal de Justiça

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus (concessão)

  1. 1 cabimento do habeas corpus para impugnar decisão de execução penal que indeferiu transferência
  2. 2 competência do juízo da execução para decidir sobre transferência
  3. 3 impacto das Portarias 194/2020 e 473/GABS/SAP sobre transferências durante a pandemia

Ratio Decidendi

Não havendo ilegalidade manifesta no indeferimento original que justificasse conhecer o writ, o tribunal, contudo, reconheceu que a portaria que fundamentou o indeferimento (Portaria n. 194/2020) foi posteriormente superada pela Portaria n. 473/GABS/SAP e que houve manifestação favorável do juízo de destino e do Ministério Público, razão pela qual a ordem foi concedida para determinar que o Juízo de Execução de São José/SC reaprecie, de forma motivada, o pedido de transferência considerando a Portaria n. 473/GABS/SAP e a manifestação favorável do juízo de destino.

Court Disposition

habeas corpus concedido

Orders

  • Determinar que o Juízo de Execução de São José/SC examine, como entender de direito, o pedido de transferência do paciente considerando a Portaria n. 473/GABS/SAP e a manifestação favorável do Juízo de destino.