RHC 137220 - DECISAO
A transferência da paciente foi ato motivado da Secretaria de Administração Penitenciária, realizado com anuência do Juízo responsável e em conformidade com a regulamentação pela Portaria n.01/2020 e o entendimento da Corregedoria (CPA n.8500459-19.2019.8.06.0026); não se configurou usurpação de competência judicial nem ilegalidade, estando a decisão em consonância com precedentes desta Corte, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: LAIS CARLA SANTOS SOUSA; Autoridade Coatora: Secretário de Administração Penitenciária do Estado do Ceará; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Impetrante/defesa: Defensoria Pública; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Transferência De Presos, Competência Do Juízo Das Execuções Penais, Medidas De Saúde Pública (pandemia/covid 19)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAIS CARLA SANTOS SOUSA
Recorrente
Secretário de Administração Penitenciária do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador De Origem
Defensoria Pública
Impetrante/defesa
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da transferência de detentas sem prévia autorização judicial (art. 66, V, g da Lei n.º 7.210/84)
- 2 competência para autorizar ingresso e saída de presos entre unidades prisionais
- 3 fundamentação administrativa em portaria judicial e atuação da Corregedoria/Gestão de vagas
Ratio Decidendi
A transferência da paciente foi ato motivado da Secretaria de Administração Penitenciária, realizado com anuência do Juízo responsável e em conformidade com a regulamentação pela Portaria n.01/2020 e o entendimento da Corregedoria (CPA n.8500459-19.2019.8.06.0026); não se configurou usurpação de competência judicial nem ilegalidade, estando a decisão em consonância com precedentes desta Corte, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment