AREsp 1837583 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque as razões recursais estavam dissociadas dos dispositivos legais apontados, caracterizando deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284/STF, e porque a transferência da propriedade do veículo se deu pela tradição, sendo o registro no órgão de trânsito requisito apenas de publicidade para opor a terceiros — circunstância não demonstrada nos autos.

Parties: Agravante: Carlos Eduardo Paraíso Cavalcanti Filho e outros
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 02 December 2021
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome: Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics: Transferência De Propriedade, Tradição, Registro De Veículo, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais, Negativa De Prestação Jurisdicional

Processual Civil Direito Civil Transferência De Propriedade Tradição Registro De Veículo Súmula 284/stf Honorários Sucumbenciais Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2

Parties

Carlos Eduardo Paraíso Cavalcanti Filho e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

1 necessidade de registro público da transferência do bem para efeitos perante terceiros
2 alegada ofensa ao art. 108 do Código Civil
3 alegada ofensa ao art. 85, § 10, do CPC/2015 sobre ônus sucumbenciais

Ratio Decidendi

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

Agravo interno desprovido
Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015