AREsp 2866075 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório (aplicação da Súmula 7 do STJ) e porque a segunda tese relativa à responsabilidade pelos débitos e ao prazo de 30 dias para transferência não foi devidamente prequestionada pela Corte a quo.
- Parties
- Apelante: YELUM SEGUROS S.A; Recorrido: Edson
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Transferência De Veículo, Posse, Débitos De IPVA E Multas, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Prequestionamento, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YELUM SEGUROS S.A
Apelante
Edson
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 373, I, do CPC quanto à comprovação da posse do veículo
- 2 Responsabilidade pelos débitos do veículo em função da transferência e tradição (art. 123, §§1º e 3º do CTB; arts. 247 e 1.226 do CC)
- 3 Prequestionamento insuficiente sobre a segunda tese recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório (aplicação da Súmula 7 do STJ) e porque a segunda tese relativa à responsabilidade pelos débitos e ao prazo de 30 dias para transferência não foi devidamente prequestionada pela Corte a quo.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment