RHC 219224 - ACORDAO

RHC 219224 - ACORDAO

Por se tratar de apenado excluído dos quadros da Polícia Militar, aplica-se a jurisprudência do STJ de que cessa a prerrogativa de cumprimento de pena em estabelecimento prisional militar após a exclusão; a defesa não demonstrou inadequação do presídio comum nem tratou a extensão da decisão nos autos da ação penal; e a aplicação do art. 580 do CPP não é cabível na hipótese, por exigir decisão paradigma com fundamentação não pessoal e que afete múltiplos apenados; assim, a transferência para presídio comum não configura ilegalidade e o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: IVANILDO PEREIRA DOS ANJOS; Corréu: Irineo Pazetto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento Por Unanimidade)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Transferência Para Presídio Comum, Prisão Especial De Ex Militar, Art. 580 Do Código De Processo Penal, Lei N. 14.751/2023, Art. 18, VI, Extensão De Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

IVANILDO PEREIRA DOS ANJOS

Agravante

Irineo Pazetto

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento Por Unanimidade)

  1. 1 possibilidade de transferência de ex-policial militar para presídio comum
  2. 2 aplicabilidade do art. 580 do CPP para estender decisão favorável a corréu
  3. 3 interpretação do art. 18, VI da Lei n. 14.751/2023

Ratio Decidendi

Por se tratar de apenado excluído dos quadros da Polícia Militar, aplica-se a jurisprudência do STJ de que cessa a prerrogativa de cumprimento de pena em estabelecimento prisional militar após a exclusão; a defesa não demonstrou inadequação do presídio comum nem tratou a extensão da decisão nos autos da ação penal; e a aplicação do art. 580 do CPP não é cabível na hipótese, por exigir decisão paradigma com fundamentação não pessoal e que afete múltiplos apenados; assim, a transferência para presídio comum não configura ilegalidade e o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos (e-STJ fls. 127/132).