RHC 200350 - DECISAO
O relator não conhece do recurso em habeas corpus porque a alegação da defesa não foi previamente analisada pelo Tribunal de Justiça estadual (preclusão/ausência de manifestação), de modo que a análise inicial pela Corte Superior implicaria supressão de instância; além disso, o habeas corpus não é via adequada para permitir dilação probatória para exigir juntada de documentos de inteligência, sem prejuízo de que o STJ já firmou entendimento segundo o qual há justificativa para a transferência do paciente a presídio federal com base em decisão anterior e no art. 3º do Decreto 6.877/2009.
- Parties
- Recorrente/impetrante: LUIS CARLOS MORAES DE SOUZA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Parte Contrária (contrarrazões): Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Parecerante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática/relatoria
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Transferência Para Presídio Federal, Direito Ao Contraditório E Ampla Defesa, Preclusão, Supressão De Instância, Juntada De Documentos De Inteligência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS MORAES DE SOUZA
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Parte Contrária (contrarrazões)
Ministério Público Federal
Parecerante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática/relatoria
Legal Issues
- 1 inadequação da via (habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário)
- 2 preclusão e vedação de supressão de instância
- 3 possibilidade de dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
O relator não conhece do recurso em habeas corpus porque a alegação da defesa não foi previamente analisada pelo Tribunal de Justiça estadual (preclusão/ausência de manifestação), de modo que a análise inicial pela Corte Superior implicaria supressão de instância; além disso, o habeas corpus não é via adequada para permitir dilação probatória para exigir juntada de documentos de inteligência, sem prejuízo de que o STJ já firmou entendimento segundo o qual há justificativa para a transferência do paciente a presídio federal com base em decisão anterior e no art. 3º do Decreto 6.877/2009.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Não conhecimento do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment