HC 607535 - ACORDAO
O Tribunal majoritariamente entendeu por não conhecer do habeas corpus por inadequação da via e por ausência de prova da intempestividade do agravo; verificou inexistir nulidade relativa à sustentação oral gravada em razão da concordância da defesa anterior (vedação ao comportamento contraditório nos termos do art.565 CPP); contudo, reconheceu nulidade do acórdão impugnado porque sua fundamentação incorretamente utilizou argumento de 'renovação' aplicável apenas a permanência já existente em presídio federal, quando o paciente não se encontrava em presídio federal, não havendo indicação de motivação atualizada e elementos concretos para inclusão, determinando de ofício a anulação do...
- Parties
- Paciente: FABRICIO SANTOS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Acórdão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para anular o acórdão impugnado e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem; mantida a antecipação de tutela deferida pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul.
- Legal Topics
- Transferência Para Presídio Federal, Regime Disciplinar Diferenciado (rdd), Sustentação Oral Virtual, Intempestividade De Agravo Em Execução, Nulidade De Acórdão, Comportamento Contraditório Da Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO SANTOS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Acórdão
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 alegada intempestividade do agravo em execução sem prova pré-constituída
- 3 nulidade por sustentação oral gravada com concordância da defesa e vedação ao comportamento contraditório (art.565 CPP)
Ratio Decidendi
O Tribunal majoritariamente entendeu por não conhecer do habeas corpus por inadequação da via e por ausência de prova da intempestividade do agravo; verificou inexistir nulidade relativa à sustentação oral gravada em razão da concordância da defesa anterior (vedação ao comportamento contraditório nos termos do art.565 CPP); contudo, reconheceu nulidade do acórdão impugnado porque sua fundamentação incorretamente utilizou argumento de 'renovação' aplicável apenas a permanência já existente em presídio federal, quando o paciente não se encontrava em presídio federal, não havendo indicação de motivação atualizada e elementos concretos para inclusão, determinando de ofício a anulação do...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para anular o acórdão impugnado e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem; mantida a antecipação de tutela deferida pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul.
Orders
- Não conhecer da impetração de habeas corpus.
- Conceder, de ofício, a ordem para anular o acórdão impugnado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment