HC 1037242 - DECISAO

HC 1037242 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque a insurgência relativa à transferência prisional não foi enfrentada pela Corte estadual e o pedido deve ser formulado primeiramente perante o Juízo das Execuções; assim, não estava inaugurada a competência do STJ e conhecer do habeas corpus implicaria supressão de instância.

Parties
Paciente: DANIELY DE ALMEIDA NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1500166-38.2019.8.26.0633)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefere liminarmente a presente impetração.
Legal Topics
Transferência Prisional, Risco À Integridade Física, Competência Do STJ, Supressão De Instância, Pedido Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIELY DE ALMEIDA NETO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1500166-38.2019.8.26.0633)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus quando não houve prévia atuação das instâncias ordinárias
  2. 2 necessidade de postulação prévia perante o Juízo das Execuções para pedido de transferência prisional
  3. 3 evitar supressão de instância

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque a insurgência relativa à transferência prisional não foi enfrentada pela Corte estadual e o pedido deve ser formulado primeiramente perante o Juízo das Execuções; assim, não estava inaugurada a competência do STJ e conhecer do habeas corpus implicaria supressão de instância.

Court Disposition

Indefere liminarmente a presente impetração.

Orders

  • Indefiro liminarmente a presente impetração.
  • Publique-se.