HC 895080 - DECISAO
Não conhecer da impetração porque a condenação do paciente transitou em julgado, de modo que o habeas corpus não é meio adequado para revisar mérito ou prova de sentença condenatória já definitiva; a via adequada para pleitear absolvição ou reforma da condenação é a revisão criminal na instância de origem.
- Parties
- Paciente: DANIEL CAMEJO CARVALHO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da impetração.
- Legal Topics
- Transitado Em Julgado, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Revisão Criminal, Fragilidade Probatória, Negativa De Autoria, Execução Definitiva De Pena, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CAMEJO CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus contra execução de pena definitiva transitada em julgado
- 2 Inadequação do habeas corpus para reexame de matéria de mérito e prova
- 3 Possibilidade de concessão de liberdade provisória quando a condenação já transitou em julgado
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração porque a condenação do paciente transitou em julgado, de modo que o habeas corpus não é meio adequado para revisar mérito ou prova de sentença condenatória já definitiva; a via adequada para pleitear absolvição ou reforma da condenação é a revisão criminal na instância de origem.
Court Disposition
Não conheço da impetração.
Orders
- Pedido de liminar indeferido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment