AREsp 2289725 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento em razão de omissão do tribunal de origem sobre a alegação de aplicação da Lei nº 13.709/2018 (LGPD), configurando violação do art. 1.022 do CPC; anulou-se o aresto proferido em embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos à Corte de origem para que, por seu órgão colegiado, profira novo acórdão sanando a omissão apontada.
- Parties
- Agravante/recorrente: Companhia de Saneamento de Sergipe - DESO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Fiscal Da Lei (interveniente Que Opinou Pelo Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Anulação De Aresto E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; anulados os embargos de declaração; autos retornem ao tribunal de origem para novo acórdão que supra a omissão apontada
- Legal Topics
- Transparência, Acesso À Informação, Lei De Acesso À Informação, Lei Nº 13.303/2016 (estatutárias), Lei Geral De Proteção De Dados (lei Nº 13.709/2018), Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc), Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento de Sergipe - DESO
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei (interveniente Que Opinou Pelo Provimento)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Anulação De Aresto E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Lei de Acesso à Informação (Lei nº 12.527/2011) à DESO em confronto com a Lei nº 13.303/2016
- 2 divulgação nominal de remunerações e proteção de dados pessoais à luz da Lei nº 13.709/2018
- 3 omissão do Tribunal de origem quanto à análise da aplicação da Lei nº 13.709/2018
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento em razão de omissão do tribunal de origem sobre a alegação de aplicação da Lei nº 13.709/2018 (LGPD), configurando violação do art. 1.022 do CPC; anulou-se o aresto proferido em embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos à Corte de origem para que, por seu órgão colegiado, profira novo acórdão sanando a omissão apontada.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; anulados os embargos de declaração; autos retornem ao tribunal de origem para novo acórdão que supra a omissão apontada
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar provimento ao recurso especial para anular o aresto proferido em embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment