AREsp 3166504 - ACORDAO
O agravo foi desprovido porque a revisão do acórdão recorrido exigiria o reexame do conjunto fático‑probatório, situação vedada em recurso especial pela incidência da Súmula n. 7 do STJ, e porque as preliminares de incompetência suscitadas foram tidas como preclusas em razão da ausência de apelação da ré.
- Parties
- Agravante/recorrente: HAPAG-LLOYD AKTIENGESELLSCHAFT (AG)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Transporte Marítimo, Indenização Por Danos Materiais, Cláusula De Eleição De Foro, Incompetência, Efeito Devolutivo Da Apelação, Preclusão, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPAG-LLOYD AKTIENGESELLSCHAFT (AG)
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro impõe a incompetência da jurisdição brasileira nos termos dos arts. 25, 63 e 64, § 1º, do CPC
- 2 Se o efeito devolutivo da apelação autoriza o Tribunal a apreciar questões de ordem pública decididas na sentença sem apelação da ré, nos termos do art. 1.013 do CPC
- 3 Se é possível revisar matéria que demandaria reexame do acervo fático-probatório diante da incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque a revisão do acórdão recorrido exigiria o reexame do conjunto fático‑probatório, situação vedada em recurso especial pela incidência da Súmula n. 7 do STJ, e porque as preliminares de incompetência suscitadas foram tidas como preclusas em razão da ausência de apelação da ré.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios em desfavor da agravante, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º do mesmo artigo e eventual gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment