MS 15509 - DECISAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a tese firmada pelo STF no Tema n. 553, que reconhece o direito à transposição para os servidores aposentados em Assistente Jurídico antes da Lei nº 9.028/95; em razão da eficácia vinculante da tese (art. 927, III, CPC), o recurso extraordinário foi negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Transposição, Apostilamento, Repercussão Geral, Paridade Entre Servidores Ativos E Aposentados, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Se servidores aposentados em cargo de Assistente Jurídico antes da Lei 9.028/95 possuem direito à transposição ao cargo de Advogado da União
- 2 Se o acórdão recorrido contraria dispositivos constitucionais indicados pela recorrente
- 3 Aplicação da tese de repercussão geral (Tema 553/STF) e eficácia vinculante desta para juízes e tribunais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a tese firmada pelo STF no Tema n. 553, que reconhece o direito à transposição para os servidores aposentados em Assistente Jurídico antes da Lei nº 9.028/95; em razão da eficácia vinculante da tese (art. 927, III, CPC), o recurso extraordinário foi negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment